接受美国扩大军事存在，菲律宾就安全了？

菲律宾总统阿基诺三于26日，刚刚在接受中国新任驻菲律宾大使马克卿递交国书时，高度评价完菲中双边关系近年来稳步发展，即有媒体称，曾被为美国殖民地的菲律宾磨刀霍霍，接受美国在其领土扩大军事存在以应对中国。此举虽遭到该国“新爱国联盟”秘书长雷纳托·雷耶斯的批评，但菲总统阿基诺三世这个“小瘪三”，持意要这么做，也是没办法的事。抑或阿基诺三世政府的决策，正中了敢于冒险的世界赌徒美国的下怀。

很明显，奥巴马原本就打算结束海湾地区的战事，高调重返亚洲，拉拢亚洲地区的一些没立场的国家，来彰显美国军国主义霸道的同时，意在让世界忽略其在穆斯林世界所犯下的滔天罪行。有一点非常清楚，美国所推行的“屎壳郎坐火车式”的军事结盟外交中的弥天大谎，完全被其所谓“普世价值”，迷惑了所有的人的眼睛。当然，这一切的发生许多亲美人士是装作看不见的，比如在中国就有许多人，似乎忘记了自己被称之为“东亚病夫”的往事，让他叫美国人“爹”，他会当仁不让，让他给美国人舔脚指头，他也会非常愿意。

-

石川不得不说，其实大家也知道，北大教授孔庆东只所以骂一些香港人是狗，说台湾选举是“假民主”的真实原因。只是这一事实，被一些人及媒体的放大，就出现了部分香港人“被代表”了全部的香港人。这有什么好说的，由于孔庆东言论过于偏激与傲慢，曾遭石川的多次批评，但这并不代表石川对于他的言论的不认同。孔庆东说的有错吗？他讽刺台湾地区领导人马英九“微弱胜出”，得票不过600万，“连半个北京都不如”，是不是事实，当然是；孔庆东称，台湾大选是“选举电视剧”，民众只顾着在电视上看热闹，把所有的事都丢下了，这是不是事实，当然是。

既然是事实，为什么还有人歇斯底里地对孔庆东进行谩骂呢？究其原因在于，一些人像阿基诺三世所领导的菲律宾人，已被“奴性”了。如2005年该国一名女大学生被5名驻菲美军轮奸之后，这个国家竟表现的左右为难。假设菲律宾女大学生被轮奸只是个案，那么最近在美国着名的犹他州帕克城森丹斯电影节上一部揭示美国武装部队中性侵犯状况：性侵很寻常，但受审者却“寥寥无几”的记录片《看不见的战争》又证明了什么呢？

纪录片援引美国防部消息称：2010年，美国武装部队中至少有两成女兵和1％男兵在服役期间遭受“性创伤”，受害者总数超过1．9万人。其中，受害女兵大约1．4万人，男兵5000人。这样一支部队是狼，还是虎，有没有人性，暂且不论。菲律宾甘愿引狼入室，甘愿被美国奴性化，甘愿让美国大兵在自己的国土上用裤裆耍大刀，我们也是没有办法事。但对于中国而言，如何和平崛起，却是一个需要考虑的问题。因为这些年来，中国的周边环境确实发生了诸多问题，其复杂性和反覆性交替出现，甚至出现周边安全形势整体恶化的状况，祸起萧墙，究其原因，祸当然是由提着裤裆耍着大刀，来亚洲来寻事的美国引起。

这一切的发生，当然与其推行的所谓普世价值毫无关系，他们推行的是强权政治下的军权主义的另类表现，虽然他们在自个国内大喊“民主”。这一点对于中国来说，目前效防不得，因它还处于发展阶段，需要权力的高度集中来稳定大局，需要理性的赶比超，推行前无古人后无来者的里程碑式发展模式，才不会让美国损人利己的阴谋得逞。当然，这个过程是痛苦的，个中最为严重的腐败问题，也许一时仍没有更好的解决办法，就像当年乾隆皇帝回应他的“小混混”官员李卫所言“林子大了什么鸟都有”，不能把林子全砍光了一样，一种良好的社会制度的形成，还需要“摸着石头过河”一段时间，这也是没办法的事。

就目前来看，中国周边的安全环境涉及到军事安全、政治安全、经济安全及非传统安全等诸多内容，领土争端则是这些内容中的重中之重。其中中印边界问题和中国与一些海上邻国的领土与权益争端及南沙群岛领土争端、中国与日本在钓鱼岛、东海大陆架的划界和东海油气开发等问题上的争端等正日趋复杂化。但我们必须清楚地认识到，这种“政治与安全动荡，经济贸易稳定”的局面，是实现中国快速发展中必然出现的问题，这个必然阶段硬碰硬是解决不了的，比如美国，他们开来的只有军舰，如果发生军事冲突，他们牺牲的只有士兵的生命与舰体的毁坏，但他们的人民却有万里之遥，一点也危及不到他们的生命。而中国不同，在本土作战，比如几颗重磅炸弹落到了深圳或香港，不论城市的毁坏程度如何，我们生活那里的人民就会失去生命。

在这方面，我们可以做一个假设，比如菲律宾与日本及台湾省领导人，常常会说以军购与扩军等恫吓中国大陆获得自己想要的财富，其实都是没有底气的表现。既然美国推行强权军事外交，假如中国大陆出现一位不计后果的领导人，不怕背弃历史的骂名，秘密发布命令，没有征兆地发起攻击，扔下一颗或者两颗原子弹，对这些国家与地区实施致命打击，那么后果会怎么样呢？石川想，美国权衡权益之后，他们仍会与中国握手言和，因为这符合他们的逻辑，他们愿意与豺狼为伍，来实现自己的普世价值。

当然，石川的说法只是开一个被逼急了的玩笑。为了本国人的利益，中国当然不会这么做。但中国的快速发展对于周边国家而言，其实大家都是喜忧参半的双重性的，一方面，这些国家希望中国的经济持续快速发展，他们可从中国的崛起中分得一杯“羹”；另一方面，随着中国的持续发展与迅速崛起又给他们带来了较大的“心理压力”：他们对中国的疑虑因素不断上升，这些周边国家期翼找到外部大国来平衡中国的崛起所带来的影响。此时，美国提出新军事战略，正巧妙地利用了这些国家的这种心态。作为国际秩序的既得利益者，美国人失衡心态正在加剧，对中国的防范意识也正在加强。

此时，对于推行不结盟外交政策的中国而言，是不是就要放弃“睦邻、富邻、安邻、亲邻”，创造“和谐世界、和谐周边”的友好外交政策呢？当然不会。诚如新华网友“公平公正解说全球”所说：“不结盟事实上就是结盟，不结盟组织事实上就是个不结盟国家组成的结盟组织！”

另一位新华网友“钦明”回应说：“应该说：不结盟才能不分你我，与所有国家都能建立关系，如果与某些国家结盟以后，其中有一个国家有敌对国家，你如何来面对这个国家？如果有形势上需要与这个国家往来，或建立更亲密的关系，如何向盟国交代与解释呢？如果世界上有一半的国家跟你结盟，那另一半没有加盟的国家，要如何面对他们呢？在结盟的同时，就与不结盟的国家划清界线了。